Le nouveau syndrôme respiratoire aigu grave existera-t-il pendant longtemps ? Réponses de Desheng pour vous

Récemment, les nouvelles de la fermeture d'Urumqi de la ville ont été balayées loin, et Urumqi, qui a eu 40 millions de personnes, a été commandé bloquer encore. Il y a quelque temps, une épidémie a été diagnostiquée dans Pékin, et l'épidémie a été commandée au cours d'une courte période. Selon des nouvelles, Pékin a vu les nouvelles additions 0 en 11 jours, et la capacité de contrôle est très bonne. Selon des nouvelles à midi sur le 17ème, le site Web officiel de Tianshan dans le Xinjiang a annoncé que le nombre de cas confirmés à Urumqi a augmenté encore. Selon le dernier rapport de la Commission de santé de la région autonome, à partir de 0h00 le 16 juillet à 12h00 sur le 17ème, le Xinjiang (corps y compris) a ajouté 5 caisses nouvellement diagnostiquées et 8 infections asymptomatiques, toutes à Urumqi. En date du 12h00 sur le 17ème, le Xinjiang (corps y compris) a eu 6 cas confirmés et 11 infections asymptomatiques, tous à Urumqi. Il y a actuellement 135 personnes sous l'observation médicale. En raison du phénomène continu du nouveau syndrôme respiratoire aigu grave, le virus existera-t-il pendant longtemps ? Après, Desheng répondra pour vous.

Le matériel de noyau des médias acides nucléiques de transport de détection-virus

Question : Il y a quelques infections asymptomatiques autour de nous. Quelques cas ont une période d'incubation de plus de 14 jours. Certains ont été retestées après avoir été déchargé et conclusion positif. En outre, certains ont un essai négatif d'écouvillon de gorge, mais il y a dans le tabouret gardent toujours le virus. Comment devrions-nous interpréter une situation comme ceci maintenant ?

Réponse : Nous employons maintenant un essai d'écouvillon de gorge (négatif) comme norme, mais quelques patients font toujours détecter des fragments de virus dans les résidus, les virus non vivants ont été détectés. Ce sont deux choses différentes. En outre, il y a un nombre restreint de patients qui ont été réexaminés après avoir été déchargé de l'hôpital et les fragments calculés s'avèrent positifs. Ce n'est pas étonnant à moi parce qu'ils doivent être isolés pendant deux semaines après avoir été déchargé de l'hôpital, et le réexamen continuera après l'extrémité.

Q : Est-ce que c'est un cas particulier ?

Réponse : On ne peut pas dire que quelques uns, sont un cas. Nos normes actuelles de décharge : les écouvillons de gorge sont négatifs deux fois, il n'y a aucun symptôme, la température corporelle est normale, et le CT est normal, puis vous pouvez être déchargé de l'hôpital et être isolé pendant encore deux semaines. Si des écouvillons anaux sont exigés pour être normaux, alors nos patients auront un arriéré et le lit ne pourra pas se retourner ! Par conséquent, nous devons toujours observer de près et mettre en application une gestion hiérarchique de tous les patients.

Question : Le 20 juillet, Pékin a abaissé son avertissement de secours et a ajusté la réponse de second niveau à la réponse de niveau. Pensez-vous cet avis est-vous raisonnable ? Quelle sert de base à Pékin pour abaisser l'avertissement épidémique ?

Réponse : Je pense que c'est approprié. Au matin du 18ème, les trois derniers patients à haut risque ont récupéré et ont été déchargés, et des patients à haut risque de Pékin ont été dégagés. Pékin n'a pas rapporté des points de droit locaux nouvellement confirmés pendant 13 jours consécutifs, qui est une condition préalable. L'autre est que la conscience des masses de la prévention et du contrôle a été considérablement renforcée. Par conséquent, il n'est pas approprié d'adopter une réponse secondaire. Il est plus approprié d'adopter une méthode hiérarchique, de ciblage et de classification pour la prévention épidémique, qui est salutaire au développement de la production.

Q : Est-il possible que le nouveau syndrôme respiratoire aigu grave existera pendant longtemps comme la grippe ?

Réponse : Le SRAS est apparu sporadiquement pendant 17 années, mais aucun climat n'a formé. Est-ce que COVID-19 existera pendant longtemps à l'avenir, mais ne formera pas une situation de manifestation ? Également une possibilité. La clé est de le commander au minimum. Je ne pense pas qu'elle sera comme la grippe. La grippe se produit chaque année. Cette possibilité devrait être moins.

L'essai acide nucléique est important avant que des vaccins soient avec succès développés

L'épidémie se répand toujours, et un vaccin n'a pas été encore développé. Pour contrôler la propagation de l'épidémie, l'essai acide nucléique est toujours une présence importante. Bien que l'essai d'acide nucléique soit très utile, d'une manière primordiale, nous devrions prendre l'initiative pour la protéger. The Who a mentionné dans ses directives de la prévention COVID-19 a mis à jour en juin que les besoins publics de maintenir la main de base et l'hygiène respiratoire, éviter de toucher la bouche et le nez, et mange et boit sans risque pour éviter de contracter ou écarter le virus ; évitez d'aller aux endroits serrés et essayez-le est possible pour éviter le contact étroit avec n'importe qui qui montre des symptômes des maladies respiratoires et pour garder une distance de plus de 1 mètre de elles. J'espère que les pays qui n'ont pas pue commander l'épidémie se renseigneront sur la prévention et le contrôle épidémiques, pour examiner leurs propres problèmes, et prends des décisions actives et efficaces.